事實勝雄辯

看過了幾個blogger、報章與雜誌的報道，
對於《just do it》文章一事，
我一直不想反駁，也覺得沒有什麼需要回應的。
有人認為文章極富挑釁性，欠邏輯理據，
有人覺得只是些遊戲文字，何須認真……
面對批評，我想應該是聆聽，而非反擊。

讀者意見，我歡迎，惡意的，無關事件的批評，我懂一笑置之；
只是今天看了聞．見．思．錄，
(當日她作為編輯該版《明報》報道的編輯，
但復又用這個編輯身份，在副刊的文章中質疑Nike發放色情影片，
是否與少年風化案增加有關係。
這種無論是邏輯上及專業行為上的faux pas，
都會令人懷疑當日周編輯進行編務工作時，判斷力有幾多)

看了《壹周刊》，
(遭到批評，周(瑮)找來《明報》副刊的互聯網版鄧肇恒先生發表文章，
直斥網民欺凌周編輯……
袁彌明認為，傳媒在自己的平台指摘誰，是它的自由，
網民閱後在網上討論區破口大罵，也是網民的自由，
不應該班馬還擊。)

覺得面對客觀的事實，我還是需要澄清幾點：

一,編輯與記者有絕對的分工，nike報道中的「明報記者」，不是本人。
二,當日負責新聞的編輯，亦非「周瑮」。
三,我不認識鄧肇恆先生，從未接觸，從沒交談。

我不介意做港女，也不介意照片被公開，
我不喜歡解釋，也不愛筆戰，
我只是不想事情，被曲解再曲解。